고객 후기

>고객센터 > 고객 후기

마약 변호 변호사 지식 우리는 모두에게서 배울 수 있습니다

페이지 정보

작성자 Eloise 작성일24-06-26 17:23 조회76회 댓글0건

본문

실제 소지는 약물이 물리적으로 "켜져" 있거나 사람과 매우 가까이 있을 때 발생합니다. 상황에 관계없이 Pioletti Pioletti & Nichols의 고객이 추천하는 Bloomington IL의 마약 형사 전문 변호사 소지 변호사와 대화하기 전까지는 유죄를 인정하지 마십시오. 스케줄 I: 남용 가능성이 높고 현재 의료용으로 허용되지 않는 약물. Schedule IV: Schedule III의 물질에 비해 남용 가능성이 낮고 현재 치료에 의학적 용도로 허용되는 약물입니다. Schedule III: Schedule I 및 II에 포함된 물질보다 남용 가능성이 적고 현재 치료에 의학적 용도로 허용되는 약물. Schedule II: 남용 가능성이 높고 현재 허용되지만 의료 용도가 심각하게 제한되는 약물. Schedule V: Schedule IV의 물질에 비해 남용 가능성이 낮고 현재 치료에 의학적 용도로 허용되는 약물입니다.

이러한 물질을 남용하면 Schedule III의 물질에 비해 신체적 또는 심리적 의존성이 제한될 수 있습니다. 이러한 물질을 남용하면 중간 정도 또는 낮은 신체적 의존성 또는 높은 심리적 의존성을 유발할 수 있으며, 동화작용 스테로이드의 경우 신체적 손상을 초래할 수 있습니다. 잭슨빌 형사 변호인으로서 저는 수많은 규제 약물 소지 사건을 처리했습니다. 플로리다 주 잭슨빌에서는 마리화나나 코카인 등 규제 약물 소지 혐의로 체포되는 일이 매일 발생하고 있습니다. 저는 이 법률 분야에 대해 매우 박식한 다양한 동료들과 상담했으며, 확실히 법령 내 언어의 효과는 대마초를 제조하거나 전달하려는 의도로 대마초 유죄 판결을 받은 사람의 봉인 과정을 더 어렵게 만드는 것입니다. 헤로인, 엑스터시, 코카인 등을 소지하고 제조 또는 전달하려는 의도로 유죄 판결을 받은 사람. 다음은 많은 예 중 몇 가지입니다. 몇 가지 예로는 동화작용 스테로이드, 케타민, 드로나비놀(합성 THC 또는 마리놀)이 있습니다. 몇 가지 예로는 Alprazolam(Xanax), Clonazepam(Klonopin), Diazepam(Valium) 및 Lorazepam(Ativan)이 있습니다. 4th DCA 2009)은 플로리다주가 차량 운전자가 차량 중앙 콘솔에 위치한 Xanax를 잠재적으로 소유하고 있음을 입증하지 못했다고 판결했습니다.

법원은 피고가 Xanax의 존재에 대해 알고 있었고 이를 통제할 능력이 있었다는 충분하고 독립적인 증거를 검사가 제시하지 못했기 때문에 이런 판결을 내렸습니다. 2. 그것을 지배하고 통제하는 능력. 경찰과 판례법에서는 일반적으로 "소유"를 귀하의 몸에 소지하거나 귀하가 직접 통제할 수 있다는 의미로 간주합니다. 사람은 실제로 코카인을 소지하고 있을 수도 있고 추정할 수도 있습니다. 달라스 카운티의 전환 및 신속 재활 및 치료(DIVERT)는 1g 미만의 규제 약물을 소지한 혐의로 기소된 경우 재판 전 석방 자격이 있는 중범죄 혐의자에게 대체 처벌을 제공합니다. 새로 개정된 일리노이주 범죄 신원 확인법(Illinois Criminal Identification Act)에 따르면, 제조 또는 전달하려는 의도로 대마초를 소지한 3급 중죄로 유죄 판결을 받은 사람은 표준 봉인 청원서를 준비하기 전에 일리노이주 죄수 검토 위원회에 봉인 자격 증명서를 청원해야 합니다. 반면, 제조 또는 전달하려는 의도로 규제 약물(즉, 마리화나 이외의 모든 것)을 소지한 3급 중범죄로 유죄 판결을 받은 개인은 자신의 유죄 판결을 봉인해 달라고 법원에 직접 청원할 수 있습니다.


마약전문변호사 을 사용하는 방법 및 사용 방법에 관한 질문이 있으면 당사 웹 사이트에서 문의하십시오.